ปัญหาที่พบบ่อย

โปรแกรมบริหารโครงการตัวใหญ่ แพง ตั้งค่ายาก เกินตัวผู้รับเหมา SME

แพลตฟอร์มทรงพลังบังคับตั้ง BOQ และระบบบัญชีก่อน กว่าทีมเล็กจะได้ประโยชน์

เครื่องมืออย่าง Mango และ BUILK ทรงพลังจริง แต่ถูกสร้างมาเพื่อองค์กรใหญ่ มันขอให้ผู้รับเหมาเล็กๆ ตั้งค่า BOQ โครงสร้างบัญชี และรหัสต้นทุนก่อนที่หน้าจอแรกที่มีประโยชน์จะโผล่ SiteBoard แก้เรื่องนี้ด้วยการเริ่มจากสองอย่างที่สร้างผลก่อน คือวางแผนและความคืบหน้า ไม่ต้องตั้ง BOQ หรือระบบบัญชี ทีมห้าคนที่ทำบ้านสองหลังจึงเริ่มใช้ได้ในไม่กี่นาที แทนที่จะทิ้งเครื่องมือแล้วกลับไปใช้ Excel กับ LINE

เริ่มใช้ฟรี

อาการที่บอกว่าคุณกำลังเจอปัญหานี้

  • คุณซื้อหรือทดลองเครื่องมือ PM/ERP ตัวใหญ่แล้วตั้งค่าไม่เสร็จสักที
  • ซอฟต์แวร์ต้องตั้ง BOQ หรือระบบบัญชีก่อนถึงจะทำอะไรที่มีประโยชน์
  • ค่ารายเดือนรู้สึกหนักเมื่อเทียบกับขนาดทีมและมาร์จินของคุณ
  • ต้องมีที่ปรึกษาหรือโปรเจกต์เทรนนิ่งแค่จะเริ่มต้น
  • ฟีเจอร์ส่วนใหญ่เป็นของบริษัทที่ใหญ่กว่าคุณมาก
  • สุดท้ายทีมก็ยังทำงานจริงใน Excel และ LINE อยู่ดี

ทำไมถึงเกิด

เครื่องมือระดับองค์กรออกแบบมาเพื่อความครบถ้วน ไม่ใช่การเริ่มที่เร็ว มันสมมติว่ามีแอดมินเฉพาะ มีทีมการเงิน และมีเวลาหลายเดือนในการโรลเอาต์ ซึ่งสมเหตุสมผลสำหรับบริษัทใหญ่ แต่หายนะสำหรับผู้รับเหมา SME ที่ต้องการประโยชน์ภายในสัปดาห์นี้ ต้นทุนการตั้งค่าถูกโหมไว้ข้างหน้าและมหาศาล ทีมเล็กเลยไปไม่ถึงจุดที่เครื่องมือคุ้มค่า

วิธีแก้

เลือกเครื่องมือที่ขนาดพอดีทีมคุณ มันควรให้ประโยชน์ตั้งแต่วันแรกจากการวางแผนและความคืบหน้า ไม่ใช่บังคับโรลเอาต์บัญชีต้นทุนเต็มรูปแบบก่อน

  1. เริ่มที่สองอย่างที่สร้างผลก่อน คือวางแผนและความคืบหน้า ไม่ใช่ BOQ และบัญชี
  2. เลือกซอฟต์แวร์ที่ตั้งค่าเองได้ ไม่ต้องมีที่ปรึกษาหรือโปรเจกต์เทรนนิ่ง
  3. ให้หน้าจอที่มีประโยชน์แรกโผล่ในไม่กี่นาที ไม่ใช่หลายสัปดาห์
  4. ให้ราคาพอดีกับงบ SME ยิ่งมีแพ็กฟรีให้พิสูจน์ยิ่งดี
  5. เพิ่มความสามารถหนักๆ อย่างคุมต้นทุนทีหลัง เมื่อพื้นฐานเริ่มคุ้มแล้ว

SiteBoard ช่วยแก้ยังไง

  • เบาโดยการออกแบบเริ่มที่การวางแผน ไม่ใช่ ERP หนักๆ ไม่ต้องตั้ง BOQ รหัสต้นทุน หรือระบบบัญชี ก็ได้ประโยชน์
  • เริ่มใน 5 นาทีสร้างโครงการ วางแผน เชิญทีม ไม่ต้องมีโปรเจกต์วางระบบ ไม่ต้องมีที่ปรึกษา
  • ราคาเพื่อ SMEฟรี 1 โครงการ จากนั้นจ่ายรายเดือนแบบคงที่ ถูกกว่าเจ้าใหญ่หลายเท่า พอดีกับมาร์จินทีมเล็ก
  • โตไปกับคุณคุมต้นทุน ตรวจงาน และเอกสาร ตามมาเป็นเฟสถัดไป เพิ่มเมื่อคุณพร้อม ไม่เคยบังคับตั้งแต่แรก
เริ่มใช้ฟรี
สรุปสั้นๆ

เครื่องมือระดับองค์กรรู้สึกหนักเกินตัวผู้รับเหมา SME เพราะมันออกแบบเพื่อความครบถ้วน ไม่ใช่การเริ่มที่เร็ว มันสมมติว่ามีแอดมินเฉพาะ ทีมการเงิน และเวลาหลายเดือนในการโรลเอาต์ ต้นทุนตั้งค่าจึงถูกโหมไว้ข้างหน้า ทีมเล็กเลยไปไม่ถึงจุดที่คุ้ม วิธีแก้คือเลือกเครื่องมือที่ขนาดพอดีทีม ให้ประโยชน์ตั้งแต่วันแรกจากการวางแผนและความคืบหน้า ตั้งค่าเองได้โดยไม่ต้องมีที่ปรึกษา และราคาพอดีงบ SME พร้อมแพ็กฟรีให้พิสูจน์ ส่วนความสามารถหนักๆ อย่างคุมต้นทุนค่อยเพิ่มทีหลังเมื่อพื้นฐานเริ่มคุ้ม SiteBoard สร้างมาแบบนี้ ไม่ต้องตั้ง BOQ หรือบัญชีก่อน เริ่มใน 5 นาที ฟรี 1 โครงการ จากนั้นจ่ายรายเดือนแบบคงที่ เป็นเศษเสี้ยวของเจ้าใหญ่

คำถามที่พบบ่อย

SiteBoard ต่างจาก Mango หรือ BUILK ยังไง?

สองตัวนั้นเป็นแพลตฟอร์มทรงพลังและครบถ้วนสำหรับบริษัทใหญ่ และคาดหวังให้ตั้ง BOQ และบัญชีก่อน แต่ SiteBoard เริ่มจากการวางแผนและความคืบหน้า ทีมเล็กจึงได้ประโยชน์ในไม่กี่นาทีแทนที่จะเป็นหลายสัปดาห์ ความสามารถหนักๆ ค่อยเพิ่มทีหลังได้

ต้องตั้ง BOQ หรือบัญชีก่อนถึงจะเริ่มได้ไหม?

ไม่ต้อง คุณสร้างโครงการ วาง Gantt แล้วเริ่มติดตามความคืบหน้าได้เลย ไม่มี BOQ หรือการตั้งค่าบัญชีต้นทุนมาขวางระหว่างคุณกับตารางที่ใช้ได้จริง

ผู้รับเหมาเล็กจ่ายไหวจริงไหม?

ไหว มันฟรี 1 โครงการ จากนั้นจ่ายรายเดือนแบบคงที่ เป็นเศษเสี้ยวของราคาเครื่องมือระดับองค์กร และตั้งใจออกแบบมาเพื่อมาร์จินของ SME โดยเฉพาะ

จะใช้จนโตเกินไหม?

แผนคือเพิ่มคุมต้นทุน ตรวจงาน และเอกสารตามเวลา SiteBoard จึงโตไปกับคุณ แต่เฉพาะเมื่อคุณเลือกเท่านั้น ไม่ใช่กำแพงขวางการเริ่มต้น